澳门博彩网站主页 > 澳门博彩网站 >

龙8国际官网_新葡京2015338

为什么朝鲜金家王朝是君主专制,而李光耀传位李显龙却成了民主?

时间:2017-07-27 19:50 点击:

关于「中国是否已经出现或者可能出现大规模「逃离北上广」的阶段?」这个问题, @chenqin 已经有一个极精彩的回答上过日报:反驳一个常见的说法:放开户籍,全国人民都要来北上广所以我这里只是再顺便补充点美国的信息,说明问题的复杂性。美国也算是有「逃离纽约」吧,而且是在现在(DC 在美国实在不能算是个一线城市,无法和北上广比)。美国真正的一线城市,纽约和 LA,的总人口在净迁出中。这个,应当相当于题主想问的,美国版的逃离北上广。是的,美国有,而且是现在进行时。再来一张(SPECIAL REPORT: Metropolitan Area Migration Mirrors Housing Affordability):只有三个在上升中。不过,看同期的总人口其实大家都在增长。怎么回事?注意这第一张图里,是国内人口流动。对于纽约这些地方,虽然国内人口是净流出,但因为每年还有大量的海外人口流入,所以总人口数不减反升。但这还没完。以知乎的用户组成,相信有相对高学历的知友比较多。当大家说“逃离北上广”时,估计也是指有大学学位的毕业生。这些人的流动,和总人口是不一致呢?不一定。这是 NYT 给出的大学毕业生的去向变化(nytimes.com/2014/10/20/你看,虽然亚特兰大的总人口在上升,其大学毕业生上涨的比例,则远远小于美国平均水平(也就是纽约地区的增长速度)。说明这里的人口增长,多由低收入群体推动。而相比起来,休斯敦,丹佛,奥斯汀等城市的大学生增长速度,则是全美平均速度的两倍。(注意,这只是增长速度,不是大学毕业生的绝对比例)美国是个人口流动速度很大的国家。人口流动本身,也很复杂。每个地区变化的情况也不尽相同。举个极端的例子,NYT 有个系列图(nytimes.com/interactive),列了美国各州的相对人口流动,题主问到了 DC,可看 DC 出生的人去了哪:在20世纪初,大部分人还留在 DC,到现在,只有 17% 在 DC 出生的人会留在 DC,有超过 1/3 会去旁边的 Maryland,1/8 去 Virginia。同时,各地的人持续涌入 DC:DC 本地人的比例一直只有 40% 上下。当然 DC 这个是个特别的例子,美国绝大部分州的人,一半以上都还会留在本州。不过,基本上所有州,迁出本州的人口比例都在增加,说明人口流动性在增强。嗯,再重复一次,这里举的几个例子,只是为了说明问题的复杂度而已。谢邀,看了其他的答案,觉得 @talich 和 @lamia 的已经不错。我只来补充一个美国人的角度。逆城市化是美国1950年代开始流行的趋势。当年二战结束了,士兵回国结婚生孩子,国家经济正好崛起,政府通过优惠政策鼓励开发商在老城区以外开拓大片郊区。同时,由于汽车的普遍化,汽油廉价,国家政府拨款修建万里的高速公路系统,使得郊区交通便利。美国所有的城市,不管大还是小,都发生了逆城市化,而且仍然进行,形成了目前75%的美国人住在郊区(我在另外一个答案阐述“郊区”到底如何定义:美国的居民区有哪些类型? - Matt Hartzell 的回答)。但是,美式逆城市化和中式逆城市化觉得形式上有所不同。美国逆城市化主要机制是郊区化澳门博彩网站,也就是说市民离开市中心搬到郊区。但是这些郊区仍然属于原城市的范围中(我们把城市以及它周围的郊区加起来叫做“都市区”, or “metropolitan region”)。很多住在郊区的美国人每天还是往市中心上班,每天通勤需要一两个小时开车。但是中式逆城市化好像指的不是“郊区化”而是离开北上广搬到另外城市的现象。美国也有搬到另外城市的现象,但是不一定适合“逆城市化”的标签,因为从一个城市到另外一个城市还是在城市,没有“逆城”这个含义。现在还得说美国“反逆城市化”的现象。50年的美国梦就是生活在郊区,有个属于自己的单独花园别墅。但是自从大概2000年开始,不少美国认为50年代“美国梦”过时了,而是比较喜欢在繁华热闹的城区住公寓,晚上方便吃喝玩乐约会。这个“城市群体”(也称之为 "yuppies")比较特殊,以22岁至35岁的高薪白领为主。纽约在年轻时尚群体的y是天堂,是很多年轻人向往的地方。但是要看职业,纽约适合金融,媒体出版,服装设计等行业的才华员工,但是IT业的还是适合旧金山,影视业的适合洛杉矶,政治业适合华盛顿等等。在城市群体眼中纽约,旧金山这些大城市唯一的弱点是房价,房租过高。年轻的时候,他们愿意住小的公寓,但结婚生孩子以后很多还是决定搬到密度低,房子大,环境安静安全一点的郊区。